ByCamp

Тут было шмат нюансаў і складанасцяў, злучаных з тым, што колькасць рэсурсаў, якія жадалі патрапіць у партнёры было гэтак вяліка, што нам даводзілася адмаўляць літаральна кожнаму другому прэтэндэнту. Да таго ж шматлікія не разумелі сутнасці інфармацыйнага партнёрства - бо павесіць у сябе банар недастаткова, трэба ажыццяўляць мэтанакіраваную інфармацыйную падтрымку мерапрыемства да, падчас і пасля.

Тут адзначаем кампаніі Bigmir, якая круціла банары Байкэмпа і што пісала пра мерапрыемства на сваім партале, інтэрнэт радыё Aplus і Netradio (злосных канкурэнтаў дарэчы), Face.by, Кошт і іншых.

Чаму гэта хворае пытанне? Таму, што не вельмі ўплывовыя рэсурсы і рэсурсы з малой наведвальнасцю імкнуцца атрымаць дадатковы трафік за кошт партнёрства, але канферэнцыі ад гэтага ні холадна ні горача. Вядома, сайт Байкэмпа не ёсць вельмі ўжо наведвальны (хоць і не вытрымаў нагрузкі адзін раз), але статут канферэнцыі абавязвае. А наогул мы імкнуліся не заганяцца па гэтай нагодзе і спачатку ставілі ўсіх, хто забіваў месцы. Калі банараў стала занадта шмат, вось тады і пачаліся "бітвы за партнёрства".

Калі вы інфармацыйны рэсурс, тыя вы проста абавязаны напісаць пра Байкэмпе - гэта ваша праца, калі вы блогер, то пост пра Байкэмпе - гэта ўмова ўдзелу ў ім, калі вы кампанія, то проста прійдіте на Байкэмп і распавядзіце пра сябе. І можа быць, вам не патрэбен статут інфармацыйнага партнёра і лішні гемарой?