ByCamp

Цяпер растлумачу, чаму. Бяруць старых таварышаў. Бяруць сваякоў, каб не пакрыўдзіліся. Бяруць таго, хто тут проста побач заўсёды сядзеў: "Ну, як жа яго не ўзяць". Таму што часта гэта людзі з адной кампаніі сыходзяць у іншую. "Вось мы ўсё разам сышлі з гэтай кампаніі, значыць, мы ўсё разам будзе ўласнікамі ў новай". І гэтак далей. Гэта зусім няправільныя матывы. Потым гэта так моцна стукне, што лепш падумаць спачатку. Бяруць сваякоў, натуральна.

Наогул ёсць такая сістэма, якая выдатна сябе паказвае ў мафіі, а таксама ў шматлікіх выглядах сямейнага бізнэсу, калі бяруць толькі сваякоў. Яна таксама працуе, гэтак жа, як і стоадсоткавае валоданне адным чалавекам. Проста гэта іншы выгляд арганізацыі бізнэсу, гэта трэба разумець, і яго нельга змешваць. Я сямейных кампаній ніколі не адкрываў. У мяне ёсць цяпер, адна кампанія, дзе я, нажаль, а, можа, да шчасця, валодаю разам з жонкай. Але наогул кажучы, сямейны бізнэс, я ў ім не разбіраюся. А такое бывае. Там ёсць вельмі вялікія плюсы, што быццам бы сваякі адзін аднаго не выдаюць, не крадуць і гэтак далей. Але мінусы зразумелыя: ты бярэш сваяка, а ён можа быць скончаны дурань і зусім не ўплывае на развіццё бізнэсу ці замінае. Гэта таксама можа быць. Вось я б не раіў сваякоў.

Часам бяруць службоўца, які кажа: "Давай, я цябе забяспечу ліцэнзіяй", яшчэ штосьці. І ўцягваюць службоўца. Маё асабістае меркаванне, што гэтага таксама катэгарычна нельга рабіць. Па-першае, большасць службоўцаў, якія так спрабуюць улезці ў бізнэс, потым не выконваюць сваіх абяцанняў. А, акрамя таго, іх там пры наступнай змене ўлады ў гэтым міністэрстве ў горадзе і гэтак далей, змяняюць, і ў вас апыняецца пасажыр, які нічога не зрабіў, а зараз проста патрабуе грошай.

Пасажыраў браць не трэба. Таму што бізнэс - гэта такая рэч, дзе заўсёды бракуе бензіну, і пасажыр проста лішні. Гэта ўсё сканцэнтравана ў канцы: "Мы возьмем гэтага чувака, ён нас будзе вазіць на сваёй машыне ўсюды, пакуль мы будзем фірму арганізоўваць, а мы за гэта яму дамо дзесяць адсоткаў". Вы, напэўна, памятаеце гэту гісторыю, у Гугле была, здаецца, такая гісторыя, што яны за арэнду гаража не жадалі плаціць дзве з паловай тысячы даляраў у месяц, прапанавалі гэтай хатняй гаспадыні сваёй дзесяць адсоткаў ад Гугла. А яна адмовілася. Сказала, што вас тут такіх, як сабак нерезаных. Я, праўда, падазраю, што, вядома, ніхто б не даў ёй дзесяць адсоткаў. Няма ніякай верагоднасці, каб яна атрымала дзесяць адсоткаў кампаніі, калі Гугл стаў вялікі. Таму што Гугл адкруціўся і ад шматлікіх іншых. Але штосьці ёй бы далі, вядома. Гэта значыць яна зрабіла дурасць. Але гэта паказвае, што і Брін з Пейджем, калі яны гэта прапанавалі, яны не разумелі, што яны робяць, што ў іх вырасце, і не вельмі разумелі, каго браць у дзель. Цяпер, я думаю, яны ўжо там добра ў гэтым разбіраюцца, лепш нас з вамі.