ByCamp

Цяпер у мяне ёсць праект, злучаны з інтэрнэт-тэлебачаннем (праект "TvigleMedia" - UNOVA). Мы пачыналі з прыяцелем на фоне таго, што "тэлебачанне - говно, трэба зрабіць штосьці для звычайных людзей у Інтэрнэце". Цяпер гэта амаль два мільёна штомесячнай аўдыторыі, і ўжо за мільён перавалілі прыбыткі за першыя шэсць месяцаў, так што, увогуле, я лічу, цалкам нядрэнны праект. У яго інвеставаў у выніку "Альянс Росно".

Другі праект - гэта "Везувій". Гэта пошукавая сістэма па малюнках. Вельмі рызыковы праект, я б сказаў, але, тым не менш, там таксама прыйшоў буйны венчурны фундатар, уклаў шэсць мільёнаў, і цяпер праект б'ецца за тое, каб выйсці на амерыканскі рынак.

"Крібле" - сістэма актыўных продажаў у Інтэрнэце. Такая таксама вельмі рызыковая канцэпцыя, злучаная з тым, каб прадавец мог знайсці свайго кліента дзесьці ў сеткі сайтаў і звярнуцца да яго напроста з рэкламнай прапановай. Такая ручная форма ўяўлення рэкламы.

Я жадаў трошкі з тэорыі пачаць, літаральна на адну хвіліну, таму што яшчэ некалькі гадоў назад здавалася, што наогул незразумела, што рабіць у Інтэрнэце - усё ўжо прыдумана, кампутары ўжо дасягнулі сваіх меж магчымасці, сістэмы ўсё ўмеюць, што рабіць? Насамрэч, я ўзяў і прааналізаваў асноўныя паказчыкі магчымасцяў кампутара і чалавека. І атрымліваецца, што для таго, каб цяпер сабраць кампутар ці кампутарную сістэму, якая па сваім функцыянале будзе выконваць проста функцыі сакратара ў офісе, запатрабуецца парадку пяцідзесяці мільёнаў даляраў. Гэта значыць відаць, што нават пры ўмове працы закона Мура, яшчэ на працягу некалькіх гадоў мы ўсё адно яшчэ вельмі і вельмі далёкія ад рынка насычэння.

Я лічу, што гэта пытанне магутнасці ў першую чаргу. Гэта не пытанне таго, што можна напісаць праграму цяпер, і яна будзе рэалізоўваць гэтыя функцыі. З пункту гледжання магутнасці гэтага бракуе, не кажучы пра тое, што софт для такога роду сістэмы яшчэ ніхто не пісаў, таму што ні ў каго не было доступу да рэсурсаў.

Адзін з прыкладаў у доказ гэтага - той жа праект "Везувій", які - грубіянска кажучы, патрабуецца праіндэксаваць парадку дзесяці мільярдаў малюнкаў, каб былі больш-меней якасныя вынікі пошуку. Што такое сабраць у Інтэрнэце дзесяць мільярдаў малюнкаў пры сярэднім памеры ў сто-дзвесце кілабайт, праіндэксаваць іх і сабраць у індэксную базу? Мы кажам пра экзабайтах інфармацыі. Гэтыя экзабайты інфармацыі, проста сістэма захоўвання гэтых экзабайтов інфармацыі ў 2006 году каштавала б дваццаць мільёнаў даляраў. У 2009 году яна варта парадку ста пяцідзесяці тысяч. Вось проста суадносіны.

І калі ўзяць проста сістэмы аўтаматызацыі (я прапанаваў такую нейкую навочную ілюстрацыю таго, дзе мы знаходзімся з пункту гледжання эвалюцыі), то любыя сістэмы аўтаматызацыі пачынаюцца з узроўня дадзеных: проста, грубіянска кажучы, атрымаць інфармацыю, захоўваць яе і потым выдаць у нейкім выглядзе. Наступны ўзровень - кіраванне працэсамі, калі мы можам нейкі працэс аўтаматызаваць. Потым веды і досвед, інавацыі і непасрэдна ідэя лідарства.